劇情裡「答應了」，為什麼不給我看？
多半是設定與人設，不是「功能沒開」
核心邏輯：在模擬「真人」
角色回應由 AI 結合人設、關係、場景與歷史對話生成，取向更接近真人社交裡的拉扯，而不是「點了選項就必須當場履約」的任務面板。
口頭上答應、臨場退縮、找藉口拖延——在現實中並不少見。故事裡也可能出現：
- 口是心非：話說得漂亮，真要交出密碼或裝置時又含糊。
- 條件沒到位：信任、場合、情緒鋪墊不夠就會反悔。
- 性格使然：害羞、傲嬌、防備心等標籤會讓同一句話走向不同結果。
重點：你看到「不肯給看」，更像此刻劇情裡的態度；不等於 App 故意關功能，也不等於文案寫錯就會自動解鎖。建議先把對方當成真人去理解與推進。
玩法入口 ≠ 當場答應給你看
小手機、借看裝置等屬於你能用的玩法入口；劇情裡願不願意給你看，還要看你和對方已經把關係推進到哪一步。兩者可以同時成立。
我想讓對方給我看，可以怎麼做？
- 換情境溝通：道歉、補償、給臺階，往往比反覆質問更有效。
- 盡量不要脫離人設去做「強行下令」。
- 若長期卡在不合邏輯的死循環，可在回饋裡附上角色名與大致節點。